
配资网络炒股配资
一则群公告,让“鹅腿阿姨”的口碑反转。
这位被视为“市井励志样本”的摊贩,因承认“以鸭代鹅”,迅速滑向舆论靶心。
然而,本该聚焦经营者信息告知义务、消费者权益保障的讨论,很快跑偏了方向:不少人把矛头指向清华、北大、人大等高校学子,嘲讽他们“高智商低常识”,甚至创作出“鹅腿阿姨戏耍文曲星”的调侃段子。
从万人追捧到人设崩塌,从不容质疑到集体自嘲,两次“刷屏”,焦点都不在鹅腿本身,而在于情绪表达。
此时,我们更应该反思:为何人们总会掉入“情绪陷阱”?

“鹅腿阿姨”在北京多所大学附近售卖。图源:中国新闻周刊
一
“鹅腿阿姨”口碑反转的背后,并不是某一群人的“智商掉线”,而是“认知偏差”或者说“情绪陷阱”在作祟。
比如,只看到自己愿意相信的。当人们先入为主地形成某种判断时,常会主动筛选甚至放大支持这一判断的信息,弱化甚至无视相反的证据。因为“鹅腿阿姨”摆摊很辛苦,因为故事很励志,所以不少人会推演或“脑补”出她一定很诚信,食品一定很安全。即便出现了疑点,也会找理由自我说服:价格低是因为要薄利多销,肉色异常是因为菜汁腌制,吃了不适是因为肠胃问题,所有的问题都不会是“鹅腿阿姨”的问题。
比如,为“我的选择没错”辩护。在此次事件之前,已经有一些学生提出疑问。可当稀薄的质疑声出现时,其他人的第一反应不是求证而是反驳。那些在团购群替阿姨辩护的人,其实并不一定坚信食材没有问题,只因为自己曾经花时间排队、花精力宣传、投入大量情感信任,一旦承认被骗就相当于承认“我看错了人”。辩护心理越强,就越听不进相反意见,甚至会把事实讨论升级成情绪对抗。
比如,“群体压力”下不敢发声。“鹅腿阿姨”消费客群里,以高校学生居多。在这个私域空间里,喜欢阿姨、认可产品是共识,谁要是挑刺,就有可能被贴上“斤斤计较”的标签。于是,吃亏的人宁愿默默退群,也不愿意公开提出异议。没有谁愿意站在多数人对立面去做那个“扫兴的人”,质疑的声音自然也就越来越小,形成“沉默螺旋”。

网上传播的“鹅腿阿姨”在团购群里发的公告。
二
“鹅腿阿姨”能火十几年并破圈传播,从来不是因为大学生容易上当,而是有着深层的社会成因。
朴实人设自带共情基础。对普通人多一份善意,不是大学生独有的心态,而是整个社会的普遍心理。我们总觉得,踏踏实实做生意的人不会耍心眼,质疑他们就是“为难”他们,反而输了情理;我们总希望,有更多“勤劳终有回报、善意双向奔赴”的故事,而“鹅腿阿姨”刚好符合这种期待。而那些反常而应引起质疑的事实与细节,往往在集体的共情里被暂时搁置。
小本买卖本就规则宽松。正规超市和连锁餐饮里售卖的东西,原料、产地、厂址、日期,都得明明白白标出来,可一旦换成流动摊和团购群,消费者的要求和期望就会降低,监管也很难到位,往往要靠经营者自觉。大家愿意买“三无”产品,也是因为“阿姨人挺好”“同学都在买”,即便偶尔觉得异味或异常,一想“都卖这么久了”,也就不去较真较劲。规则宽松,使得“以鸭代鹅”有了生存空间。
流量传播偏好造神叙事。从最开始学生发帖,到后来媒体报道,再到最后学生社团背书,人们每一次抓到的都是“大学生追捧普通摊主”这个流量关键点。于是食材真伪、经营资质等问题就被有意无意过滤掉了,久而久之公众只能看到一个被打磨好的完美人设。造神比核查更省力,共情比较真更讨喜,这不是大学生的“专长”,也不是某家媒体或某个平台的“专利”,而是流量传播中的共性偏好。

海淀区市场监管局官微6月11日发的情况通报。
三
看清这样的“情绪陷阱”或“心理陷阱”,为的是学会警惕它、避开它。
保持证伪的思维。对一个完美的人设,先别急着感动,看看有没有不符合常理的细节;对一个公认的结论,先别急着认同,听听反对的声音有没有道理。互联网时代,我们更容易被第一印象锚定,更喜欢快速给自己的认知找依据,但真正的清醒从来都不是反复确认“我就是对的”,而是敢于承认“我可能错了”。多一点证伪、少一点执念,多打几个问号、慢下几个定论,才能避免在认知偏误里越陷越深。
区分情感与事实。很多人容易把自己的情感喜好和事实判断混在一起,认可了一个人就觉得他什么都好、什么都有道理。但是好感归好感,事实归事实,从来就不能互相替代。尊重事实,不因讨厌一个人就全盘否定,不因喜欢一个人就盲信不疑,才是真正的理性。
为质疑留出空间。每一个独立的个体,要敢于做出独立的判断,不因跟风而盲从,不因迎合而沉默。每一个理性的群体,不要急于给质疑者扣帽子贴标签,往往正是那些刺耳的声音帮助群体避开了大坑。只有多一点对异见的包容,少一点对共识的执念,才能让群体的智慧大于个体。
“鹅腿事件”还有待监管部门调查定论,但是这场舆论风波留下的思考不该止步。拿着大学生找乐子是最没价值的,没有人可以永远正确,也没有人可以保证自己不被情绪裹挟,比起嘲讽别人,更重要的是审视自己。多一份警惕,我们才会在纷繁复杂的信息洪流里看得更清,走得更稳。
总策划:王玉娟
监审:李涛
统筹:李兵
主编:薛世君
审核:王振伟 冯祖选
执笔:郑伟生
责任编辑:王俊伟
近期热文推荐
为豫剧站台 | 焦点网谈
莫把“进一步”当成筐 | 焦点网谈
围观宋陵是在围观什么 | 焦点网谈


来源:今豫网言配资网络炒股配资
文章为作者独立观点,不代表配资平台查询网_可靠配资查询网_正规查询配资平台观点